poeta.adérito.barbosa.escritor.autor.escritor.artigos.opinião.política.livros.musica.curiosidades.cultura Olhosemlente

segunda-feira, 26 de abril de 2021

Surreal

A nomeação do Irão para integrar a Comissão sobre o Estatuto da Mulher é uma brincadeira de mau gosto.


“Eleger a República Islâmica do Irão para proteger os direitos das mulheres é como escolher um incendiário para chefe dos bombeiros”, diz Hilel Neuers, da  UN Watch.

Para engordurar a Comissão, também enfiaram lá o Paquistão para que a coisa ficasse mais oleosa e viscosa - dois assentos a dois países que tratam as mulheres abaixo de cão é uma brincadeira de muito mau gosto!

A ONU é um templo de vendilhões, uma organização sem sentido, que se tornou na mais bonita máquina de triturar dinheiro e há muito tempo centro mundial da hipocrisia!

Quantos de nós gostaríamos de ver as nossas mães, irmãs,filhas e netas a serem tratadas como são tratadas as mulheres no Irão e no Paquistão?


Adérito Barbosa, in olhosemlente.blogspot.com


sexta-feira, 23 de abril de 2021

Eu vou fugir prá Ilha


Este país é para doidos.

A noite passada adormeci no sofá e às tantas da madrugada acordo com o barulho das luzes e deparo com os tipos do Eixo do Mal a falar sobre inseminação pós-morte. Tal como eles,  também eu fiquei atordoado.

Está tudo doido, está tudo doido...

Então esses políticos querem pôr os mortos a foder?

Olha, se calhar é uma coisa boa para mim.

Quando eu morrer, eles que me masturbem e fabriquem filhos meus, criem-nos, sustentem-nos , mas não se esqueçam de os pôr na escola, que ficarei grato por me manterem teso mesmo morto.


Outro assunto que também me tirou  o sono!

Agora os juizes querem propor leis para eles próprios julgarem?

Querem incriminar  o enriquecimento ilícito.

Pergunto também: então para quando é que os juizes propõem uma lei para se acabar com o empobrecimento ilícito dos Portugueses.? Afundei-me de novo no sofá, dei mais uma volta. Afinal

 essa coisa de fazer leis não é função da Assembleia?

Quem foram os tipos que votaram nos juizes, pá?


Adérito Barbosa in olhosemlente.blogspot.com


A propósito dos juizes, ontem o STF do Brasil considerou o juiz Moro, o tal que veio a Lisboa ao congresso do Estoril ensinar os juizes portugueses a trafulhar, dizia eu, considerou o juiz Moro ladrão.

Temos cá alguns parecidos com ele, acho eu!


Bom fim de semana!

domingo, 11 de abril de 2021

Petição num Envelope


 Petição num Envelope 

Com a devida vénia a todos os que se têm pronunciado em diferentes locais e meios, peço desculpa por vir poluir a água de tantos comentários, remando em sentido contrário à maré e por vir colocar a presente questão num patamar racional,  fugindo ao que chamamos de seguidismo.

Vou chocar alguns com o meu olhar  sobre o assunto em apreço.


Eu não li nenhuma das 7.000  páginas do processo ou coisa parecida, não analisei nem confrontei as provas. Mesmo que as tivesse lido, não entenderia nada do assunto, porque não sou jurista.

Demoro em média 19 dias a ler um livro de 160 páginas. Como não sou dotado de grande inteligência, por vezes leio mais do que uma vez determinados capítulos, para entender melhor.

Com tanto barulho que se ouve, o que desejo é que todos aqueles que andam por aí com carneiradas, se algum dia tiverem problemas com a justiça, o que desejo (repito) é que fiquem entregues ao livre arbítrio da corja  dos Procuradores, que lhes seja vedado o acesso ao juiz natural e que fiquem entregues ao juiz Carlos Alexandre, ou a algum do género e desejo ainda que vejam as suas vidas, a vida dos seus familiares nos ecrãs das televisões 24 sobre 24 horas e tenham também a CMTV, com as tendas montadas meses a fio, à sua porta e das suas famílias.


Eu sei, devo ser um dos pouquíssimos portugueses que não leu o processo e não percebe nada de justiça. Não conheço o código do processo penal, nem seria capaz de o interpretar.


Mal está o nosso país, ao ver a justiça ser tratada desta maneira pelos entendidos do facebook. Ninguém é capaz de entender que a justiça não é o que pensamos que é! Mas também não é a justiça que o Ministério Público promove.


Não  faz muito  tempo que, na escola onde andei a aprender, estudámos o  “Basismo”.

Poderei dizer, em poucas palavras, em que consiste e o seu significado: no dia seguinte a uma revolução, o porteiro duma empresa acha-se super importante, pensa que também é dono da empresa e começa a mandar e a  imitar o administrador que acabaram de  sanear.


Nós, os militares, fomos incapazes de tomar conta das nossas vidas dentro do quartel, deixámos que fizessem de nós uns palhaços e agora estamos todos armados em fortallhaços justiceiros de pacotilha, contribuindo de uma forma miserável, para tornarmos mais miserável a miserável justiça portuguesa, começando pelos Procuradores, passando pelo super juiz Alexandre até à inacreditável trafulhice no sorteio da atribuição dos processos.


Num país onde há gajos a aplaudir um juiz, é porque alguma coisa vai mal no reino!


Eu não quero saber se o Sócrates é ladrão, corrupto, benfeitor ou honesto. O que sei é que todos os cidadãos que cometam crimes devem ser julgados e punidos, sejam eles Sócrates, Adérito Barbosa, meu pai, minha tia, meu filho ou Papa!

Não tenho culpa de ser burro e pouco iluminado; do que ouvi da boca  do juiz, fiquei com a ideia de que o MP quis julgar um regime no seu todo, num acto verdadeiramente persecutório. Gastaram milhares e milhares de euros ao erário público, construíram uma narrativa e segundo o juiz muitas das coisas eram fáceis de provar, mas eles foram incompetentes. Foi isso que entendi! Entendo também que em qualquer empresa, quando se gasta tanto dinheiro e se demonstra incompetência no trabalho, alguém tem que ser responsável e sofrer as consequências...


Quanto à indignação da malta e falo somente para os meus camaradas de armas, nós devemos estar indignados com tamanha incompetência do MP - essa é que é a verdade. O resto são carneiros com guizos ao pescoço a caminho do prado. 

Não me enviem petições para eu assinar, a favor deste ou daquele juiz, porque senão  limpo o rabo,  meto-as num envelope e mando-as de volta ...

Barulho, muito  barulho, nada mais do que isso!


Adérito Barbosa in olhosemlente.blogspot.com

sábado, 10 de abril de 2021

Coincidências entre VACINAS E TICÃO

 Coincidências entre VACINAS E TICÃO  


"O laboratório biológico chinês em Wuhan é propriedade da Glaxosmithkline, que é proprietária da Pfizer!"  A tal que faz a vacina contra o vírus, o tal segundo dizem - acidentalmente iniciado no Laboratório Biológico de Wuhan e que por coincidência é financiado pelo Dr. Fauci, que por coincidência promove a vacina!

  "A GlaxoSmithKline é coincidência administrada pela divisão de finanças da Black Rock, que por coincidência gere as finanças da Open Foundation Company Soros Foundation, que mais uma vez por coincidência gere a francesa AXA!

  “Soros” por coincidência é dono da empresa alemã Winterthur, que por coincidência também construiu um laboratório chinês em Wuhan e foi comprada pela alemã Allianz, que por coincidência outra vez tem como acionista a Vanguard, que mais uma vez por coincidência é acionista da Black Rock,  que por coincidência controla os bancos centrais e administra cerca de um terço do capital de investimento em todo o mundo.

  A "Black Rock" também é por coincidência uma grande acionista da MICROSOFT, de propriedade de Bill Gates, que coincidentemente é acionista da Pfizer a tal que “Vende” uma vacina milagrosa.

Por coincidência é o primeiro patrocinador da  'WHO!”

Por coincidência, por cá o Juiz Ivo Rosa mandou extrair uma certidão para investigar a máfia nos sorteios no TICÃO.

Adérito Barbosa in olhosemlente.blogspot.com

domingo, 28 de março de 2021

O tabuleiro está a inclinar devagar para os lados da China e Rússia.


Depois de um soco prolongado no fígado, com desmantelamento da arcada dental, desferido por Putin, fazendo dos Estados Unidos um boneco de pano durante o treino na miserável cimeira do Alasca,  o ministro das relações exteriores da China convidou o ministro dos negócios estrangeiros da Rússia, Serguei Lavrov,  a visitar a China. O encontro deu-se  em Guilin, uma cidade do sul da China conhecida pela sua paisagem única no mundo. 

No centro da cidade há  dois lagos - Shanhu (Cedro) e Ronghu (Figueira) - remanescentes de um fosso da era medieval, que cercava a cidade, onde os barcos navegam por meio de rios que os interligam. Nas margens do lago Cedro, os pagodes gémeos, chamados de Sol e Lua, iluminam o céu à noite.  Foi nesse maravilhoso cenário que se deu o encontro China-Rússia, antecedido de um superbanquete, oferecido num navio ao largo do rio Li , em contraste com a miserável tasca que os americanos disponibilizaram no Alaska aos Chineses.

No encontro  sino-russo foi desenhada uma  nova arquitetura internacional de comércio e de pagamento entre os países euro-asiáticos, que passa ao largo do dólar, expandindo-a para as novas rotas da seda, marítima e terrestre, incluindo uma moeda para pagamento de petróleo, coisa que Kadhafi  já havia pensado fazer entre os países árabes, para se libertar da escravatura do dólar. 

Em resposta a essa ideia doida de Kadhafi, os americanos promoveram a primavera árabe em todo o Médio Oriente; derrubaram os líderes árabes, estrangularam a área geográfica e  fizeram da região terra queimada, obrigando os árabes a esquecerem rapidamente a ideia de uma nova moeda de referência para o comércio do petróleo, promovido por um suspeito abraço de gibóia dado pela França aos governantes de Trípoli. Ficou fácil de ver: salvaram os “Acordos de Bretton Woods”(regras estabelecidas em julho de 1944 para as relações comerciais e financeiras entre os países mais industrializados do mundo), em resultado da supremacia dos americanos na Segunda Guerra Mundial.


Voltando à actual situação:  sempre que há negociação entre os chineses e os americanos aquilo nunca dá em nada. A máquina de propaganda americana coloca no meio do dossier, disfarçado, um papel rascunhado, lembrando os direitos humanos e as atrocidades da China sobre o seu povo, o que afinal  não passou quase tudo de “fake news”, espalhadas por um maluco alemão, antropólogo,  de seu nome Adrian Zenz, que se tornou no maior aldrabão da história, com o seu estudo rocambolesco sobre os campos de internamento de Xinjiang e o genocídio.

Com a mais que provável criação da união monetária euro-asiática, vê-se crescer, em paralelo, uma outra forma de pagamento no comércio internacional, incluindo o pagamento do gás natural, do petróleo e da indústria pesada. Com isso, a ordem mundial vai-se alterando aos poucos.

Por cá, a jornalagem continua entretida com merdices e ninguém sabe de nada. 

Quando rebentar um conflito, vão mil entendidos à televisão botar faladura de coisas que aconteceram e de que ninguém falou, nem ouviu falar...


Adérito Barbosa in olhosemlente.blogspot.com

sexta-feira, 26 de março de 2021

Analfabetos e ignorantes, precisam-se

Enquanto os jornalistas e as TVs andavam entretidos com viúvas putas, amantes,  balas, plantações de invólucros na banheira, cartas de amor de uma presioneira e outras patetices do costume dos nossos jornaleiros, para a criação de mais uns quantos  anafabetos no nosso país, aconteceu, em paralelo, a cimeira do Alaska entre os quatro grandes: Japão, China, Rússia e Estados Unidos.

Os americanos montaram um cenário do mais miserável, alguma vez concebido no plano da diplomacia entre estados. Alojaram os chineses num hotel indigno de nível baixo - 2 a 3 estrelas - e os chineses comeram, em pratos de plástico, uma massa choca igual àquela que a Matilde fazia, quando se dedicava  à culinária, aos doze anos. Ninguém comia aquela intragabilidade.

Os americanos informaram a China de que vão montar uma cortina de  bateria de mísseis em forma de porco-espinho, para travar a expansão dos chineses nas ilhas do mar da China.

Conhecendo minimamente a geografia daquela zona, isto seria equivalente a que os chineses montassem no mar do Caribe baterias de mísseis para evitar o expansionismo dos americanos.

Não vou usar nomes nem outras questões sobre a cimeira do Alaska, vou apenas debruçar-me sobre a resposta que Putin,  Presidente da Rússia, deu à jornalista que o entrevistou.

Instado a responder à acusação que Joe Biden lhe fez, chamando-o de assassino e que iria pagar um preço por isso, Putin respondeu:


 ⁃ Em relação à declaração do meu colega Biden, nós conhecemo-nos  pessoalmente e o que eu lhe responderia é que tenha saúde; eu desejo-lhe saúde - digo-o sem ironia ou brincadeira. 

Em segundo lugar, se eu falar mais amplamente sobre o tema, sabemos que em cada povo e estado existem muitos eventos dramáticos e sangrentos.  Avaliamos outros estados e outros povos como se estivéssemos a olhar-nos ao espelho;  acabamos por nos vermos nele e atribuímos aos outros aquilo que compõe o que de facto somos. Lembro-me da minha infância, no pátio, quando discutíamos uns com os outros, dizíamos - Cada um chama ao outro aquilo que ele próprio é!  Isto não é só uma brincadeira de criança, não. O sentido desta frase é profundo e psicológico;  vemos sempre  nas outras pessoas as nossas qualidades e pensamos que elas são iguais a nós,  julgamos os seus actos e formamos uma opinião sobre elas. O povo americano, em geral, tem muitas pessoas dignas, honestas e inspiradoras que querem conviver connosco em paz e amizade.  Sabemos disso, valorizamo-lo e vamos contar com elas no futuro. Em relação ao estado americano, a classe governante baseia-se em questões conhecidas, nenhuma delas simples. A tomada do continente americano pelos europeus foi seguida pelo extermínio da população nativa, um genocídio, um verdadeiro genocídio das tribos indígenas. Depois veio o grande e duro período de escravidão, muito cruel. Tudo isto ao longo da história, até aos dias de hoje acompanha a vida dos Americanos. De onde veio o movimento Black Lives Matter? Isto mostra que este tema ainda tem importância. Até hoje os afro-americanos enfrentam as injustiças e o extermínio. É governando com tais ideias que a classe governante americana resolve problemas internos e externos, pois os Estados Unidos foi o único país que usou armas nucleares contra um país não nuclear, contra o Japão, no final da Segunda Guerra, contra Hiroshima e Nagasaki. Não havia nenhuma necessidade militar disso, isso foi um extermínio directo da população civil! Mas porquê, digo eu, isso? Porque sei que em geral os governos americanos tencionam  relacionar-se connosco somente nas questões onde onde há interesse deles e somente sob as condições deles. Eles pensam que somos iguais a eles. Nós somos diferentes, temos no nosso código genético  cultura e moral. Mas sabemos defender os nossos próprios interesses e vamos trabalhar com eles nas áreas em que temos interesse e nas condições que achemos vantajosas para nós.

 Eles vão ter que aturar isso;

 eles vão ter que aturar isso. Apesar de todas as tentativas de travarem o nosso desenvolvimento, apesar das sanções e insultos vão ter que aturar isso!

Enquanto isso, os jornaleiros portugueses continuam a publicar peças processuais à porta dos tribunais, a enganar a gente, ora com covid-19, ora com tiros e facadas!

Adérito Barbosa in olhosmlente.blogspot.com



quarta-feira, 17 de março de 2021

O que é um homem?



Um homem é o ser mais lindo 

que brotou da natureza.

Ele gasta a massa do seu bolso 

nas passeatas, almoços, jantares e  presentes para a mulher que ama.

Ele faz de tudo só para a ver sorrir

e não pede nada em troca. 

Trabalha como uma mula 

e nunca reclama cansaço.

Ele constrói o futuro da família 

com empréstimo bancário 

que o perseguirá para o resto da vida, 

no fim os filhos dão-lhe chutos no rabo.

Ele luta muito o dia inteiro -

ouve as ameaças do chefe no trabalho,

atura a GNR nos auto-Stop, e paga multas sem tossir.

Chega a casa com a cabeça em água

e ainda consegue

aguentar os gritos dos filhos,

os gemidos da mulher na cama,

Atura as bocas foleiras da sogra 

e  aguenta com paciência o chato do sogro Lampião que não se cala com o Benfica.

Sabe de cor a enciclopédia das doenças da mãe dele. 

Se ele sair à noite sozinho, é vadio.

Se ficar em casa, é um preguiçoso, 

um cu mole.

Se pega com os filhos, ele é um monstro.

Se não chateia os filhos, é irresponsável e não gosta dos filhos.

Se não quer que a mulher trabalhe, 

é inseguro e controlador.

Se ela trabalhar e ganhar mais 

é um sustentado, um chulo.

Se responder inergicamente às insinuações da mulher, é violência doméstica!

Se ouvir a mãe, 

é um mimado, um filho da mamã, um sem personalidade.

Se deixar a mulher esticar-se, ele é um frouxo.


se resistir é maricas.

Se não apreciar os jeitinhos dos paneleirores amigos da mulher, é homofóbico.

Se olhar para as pernas das amigas da mulher é um sem vergonha.

Nunca alega dor de cabeça 

para fugir às suas responsabilidades.

Compreende como ninguém as dores de cabeça da mulher.

Se adormecer no sofá é porque tem outra em mente.


Copiado e editado.


Adérito Barbosa in olhosemlente.blogspot.com

Publicação em destaque

Florbela Espanca, Correspondência (1916)

"Eu não sou como muita gente: entusiasmada até à loucura no princípio das afeições e depois, passado um mês, completamente desinter...